所谓和“害虫”和所谓的“益虫”和植物是经过亿万年共同进化而来的，它们相互制约相互克制缺一不可的。所谓的“害虫”在可控的范围内是益虫的。因此生物防治是一个系统工程，它需要给各种昆虫提供栖息、生存、繁育、越冬的条件。让各种昆虫在低密度平衡，形成“有虫无害”的情形。所谓的“害虫”（植食性）在进化过程中具有危害专一性，它往往只危害某一科或者某一属的植物，例如有的蚜虫只危害紫藤叫紫藤蚜，茄二十八星瓢虫只危害辣椒、茄子、龙葵等植物。而天敌采食就比较杂，例如蜘蛛采食面就非常广，甚至有的天敌昆虫在食物短缺会自相残杀，所以天敌昆虫需要不同的昆虫维持它们从早春到深秋的生存，天敌昆虫需要“害虫”的多样性和连续性，这样才可以维持动态的平衡，形成生物多样性和生态平衡。

除草剂的罪与恶的第一宗，形成种植单一性：利用选择性除草剂或者转基因技术加草甘膦就可以杀死绝大部分杂草，例如种植玉米，就可以几百、几千甚至几十万亩玉米连成一片，满眼就是玉米这单一植物，危害玉米的昆虫就那几种，不可能形成生物多样性，就不能涵养足够多的天敌昆虫存在，就会造成生态失衡。好多昆虫可以从别处迁徙而来，例如玉米粘虫可以从几千公里外飞翔过来，到玉米地里面基数不会太多，需要繁殖一两代才会突然爆发，因为大量使用除草剂，（可以利用杂草本地化、多样化达到种植多样性，同时有野花作为蜜源植物促进天敌繁育）单一性种植不会形成生态平衡，基本上不会有天敌在玉米地，只能任由粘虫繁育，然后爆发，这也是有的砖家呜呼哀哉的地方，农药植保都不能保证正常生产，你生物防治可以。而实际上除草剂的滥用首先丧失了种植的多样化，没有办法形成生物多样性打破了生态平衡是必须使用农药植保的根源。

除草剂第二宗罪与恶：直接破坏生物多样性：除草剂对表皮有粘液的昆虫有致命伤害，经常使用除草剂的田地不会有蚯蚓和青蛙的，它直接破坏生物多样性。除草剂第三宗罪与恶：伤害耕者的健康，一些所谓的砖家宣传农药和除草剂的好以及所谓的检测标准，让农民忽略了除草剂的毒性，在使用过程中没有采取严格保护措施，从而伤害农民的健康。除草剂的第四宗罪与恶：对环境、生态、水源的污染。这个即使偏执的专家也不会否认，就不再多说。除草剂是西方所谓的现代化农耕必须的措施，有人认为是现代农耕技术，我认为是人类自我毁灭的开始。合理综合利用杂草，不用除草剂，坚持生态农业，无论怎么困难必须走下去。我们转换思维，一定可以找到合适的农业生产模式。

（本文仅代表作者本人观点。欢迎争鸣。）作者：王延静

编辑：绿茵

时间：年2月16日