一则俄语“短视频”引起了国内外舆论的热议。

视频的内容很简单，用一句话就能概括：

一只尾部出现数字“38”的蚊子，出现在了俄罗斯

无疑，在一般认知中，自然界的“蚊子”显然是不会自带编号的，而通常而言，一旦某种昆虫/动物携带“人类独有的数字编号”时，这大概率就是一场人为主导的某种实

然后？

然后相当神奇的是，就在这则视频曝光后，不论是国内舆论还是大多数的国外舆论，竟然都不约而同的将这只“带编号的蚊子”，视为了是美国针对俄罗斯投放的又一项生化武器！

甚至，在社交媒体的不断疯传中，这只带有编号的蚊子已经拥有了一个新的名字

“比尔盖茨蚊子”

名称灵感，来源于年，美国比尔和梅琳达·盖茨基金会资助生物技术巨头“牛津昆虫技术公司”（Oxitec）进行蚊子基因编辑，并使其携带特种病菌进行放飞。

所以，这是美国又要开始害人了吗？

结果或许出乎意料。

首先需要明确一点的是，视频中的所谓“蚊子”，其实并不是蚊子。它的学名叫银桦蚜，属于半翅目蚜虫的一种，平时以白桦树为主要栖息地，通过吸吮汁液、以芽和叶为食。

其次，因为银桦蚜的身上天然的带有断续的自然黑色横纹，所以在很多时候都会凑巧的看起来像是人为刻印上去的图案数字。

例如下面这只早在几年前就曾掀起过舆论热度的“18号”蚜虫，就是一个典型的案例

所以，老美这就算是“沉冤得雪”了吗？

戎评想，全世界一百多个国家摆在那里、美国和俄罗斯之前的距离相隔不说万里也至少有千里，而就是这么怪，当一只“奇怪的蚜虫”现世时，为啥大家都会第一时间想到美国？第一时间想到生物战？

戎评想，我们既然理智的看待了这场"蚜虫事件"，那么是否同样应该继续从客观的角度出去看待一下这种不约而同的“舆论认知”？

什么叫理智？

什么叫客观？

就是这么凑巧，就在今年六月，在美国环境保护署批准的一项议案中，戎评在上面提到的美国比尔和梅琳达·盖茨基金会资助的生物技术巨头“牛津昆虫技术公司”（Oxitec）正式被允许放飞新一批的24亿只“基因编辑蚊子”。

对此，比尔盖茨在公开场合解释称，通过“CRISPR基因编辑技术”进行改造的雄蚊与自然界雌蚊所交配产下的雌蚊，因为存在“基因缺陷”，所以会在未成年时死亡。

无疑，从“灭害角度”来看，“牛津昆虫技术公司”（Oxitec）的此项技术可谓是划时代性的

——作为疟疾等多种恶性传染疾病的宿主和传播者，蚊子在生物链中并非不可或缺。基因工程灭蚊相较于传统的药剂方式不仅成本低廉，同样也更加环保！

但是，事实真的如此美好吗？