当前位置: 蚜虫 >> 蚜虫的形状 >> 农民日报有序推进转基因产业化,转基因要放
农民日报发布了一篇《有序推进转基因产业化》的文章,引起了不少朋友的讨论,有支持的声音,也有反对的声音。我个人看完本篇文章后,也感慨颇多,难道以后转基因就要放开了?合法化了?转基因产品要进入到日常生活中了吗?
转基因是一种现代生物技术,提到转基因,不少朋友会“谈转色变”,认为转基因食物不可吃,网络上也流传着一些说法,比如“吃了转基因食品,会影响后代”、“转基因食品吃多了会导致不孕不育”。而在关于转基因争辩过程中,有一个论点,我个人比较深刻,是这样说的“转基因的农作物虫子都不吃,那么人类能吃吗?”。
今日,农业农村部发布了《农业农村部关于修改〈农业转基因生物安全评价管理办法〉的决定(征求意见稿)》,对其中的一些条款进行了修改,有业内人士分析说,可能意味着转基因商业化育种迈出了关键一步。
转基因品种具体如何研发,具体咱们也不是很清楚,不过,用通俗的话说,取多个生物的优良基因,转移到其中一种生物体内,这样的话,就能继承多种优良基因的传统。举个很简单的例子,常说的转基因玉米,有些品种抗粘虫好,有些品种抗蚜虫好,有些品种抗地下害虫好,分别把这些抗虫性较好的基因提取出来,然后转移到一种新的品种上,这个品种就能同时兼顾到抗粘虫、抗蚜虫、抗地下害虫等,这样的品种被称为了转基因品种。
同理,不仅是抗虫性、还有抗病性、耐除草剂性以及其它的抗逆性等,通过技术手段,提取出优良的基因,研发出具有优良形状的转基因品种。
据相关数据显示,当前全球范围内主要的转基因作物为棉花、大豆、玉米和油菜,种植比例方面,分别是79%、74%、31%、27%。我国对于转基因的研究也不晚,在20世纪90年代的时候,就研发出了双价抗虫棉、三系杂交抗虫棉等等。
年的时候,农业农村部对于一些转基因品种也开展了产业化试点。比如耐除草剂转基因大豆和抗虫耐除草剂转基因玉米。从试点结果看,耐除草剂转基因大豆品种,降低除草成本50%,增产12%。抗虫耐除草剂转基因玉米,增产6.7%-10.7%,对于近两年出现的草地贪夜蛾,防治效果达到了95%。可以看出,降低了种植成本,提高了产量,如果能够普及,将会提高种植户的效益。
由于人们对于转基因的排斥性比较大,即使提出了有序推进转基因产业化,不少朋友提出了自己的疑问。比如“转基因可以研究和论证,但是推广要谨慎,有可能现在没有问题,等到几十年或者上百年之后,不好的基因才能体现出来,那时候可能补救就晚了”、“对于转基因,还是慎之又慎,除非已经有了绝对科学的数据,千万不可拿基因当玩笑”、“其它要求都不提,只有一个要求,标注市场上的转基因食品,让大家自主选择,谁想吃谁买,不想吃就不买”。
也有不少朋友持赞成的观点“我国的农业要和世界先进的农业国家抗衡,就得学习人家的长处,补上转基因技术这一块”、“尊重科学,严格监管,有序推进转基因生物育种,提高我国农业在全球的竞争力”。
既然农业农村部都发布了征求意见稿,那么转基因产业化的道路还远吗?我个人观点,转基因在我国的发展进程,可能会迎来一个快速的阶段,不过,当前最需要解决的还是社会的舆论性,毕竟大多数朋友对于转基因还是不认可的,“谈转色变”还是主流思想。
而我国作为粮食的消费大国,在小麦、水稻自给自足充裕的情况下,玉米和大豆目前还是大量依赖进口。而转基因技术产业化应用以后,对于提高我国大豆、玉米的产量还是起到非常重要的作用。因此,从大方面的角度来说,转基因产业化势在必行。
大家对转基因怎么看呢?支持还是反对?